CaixaForum Sevilla: de oportunidad perdida a nuevo referente cultural

Desde el pasado fin de semana, Sevilla por fin disfruta de su CaixaForum, el octavo de España y el tercero en importancia, inmerso en el complejo de la Torre Sevilla. El entorno, junto al Pabellón de la Navegación, supone un gran escaparate de la arquitectura contemporánea en la ciudad, con los arquitectos Guillermo Vázquez Consuegra y César Pelli como protagonistas.

CaixaFórum Sevilla (Salón de actos)

CaixaFórum Sevilla (Salón de actos)

Sigue leyendo

Atarazanas, campo de batalla

Alfonso X el Sabio inició la construcción de las Reales Atarazanas de Sevilla en 1252 con un solo motivo: hacer la guerra. Al levantar esta fábrica de buques bélicos el monarca quería asegurar por vía marítima el control del valle del Guadalquivir que había conseguido su padre. Casi 800 años después los sevillanos seguimos teniendo en las Atarazanas un campo de batalla. En 2012 el primer proyecto del arquitecto Vázquez Consuegra para su rehabilitación fue desestimado por un conflicto entre Ayuntamiento y Junta. Tres años después, diferentes asociaciones conservacionistas recuperan el lenguaje bélico para mostrar su oposición al nuevo proyecto de rehabilitación del monumento.

caixaforum

Sigue leyendo

Puerta Triana. Entre la piqueta y el indulto.

La conclusión de la polémica Torre Pelli, ya en proceso de comercialización y a la espera de conocer si es posible ubicar un hotel en sus plantas superiores, ha dado lugar a otro affaire no menos polémico: la reurbanización de su entorno. Este nuevo proyecto comprende el espacio público entre el propio complejo del rascacielos y el río, lo que en su día fuera Puerta del Guadalquivir, una de las entradas del recinto de la Expo’92.

Puerta Triana

Puerta Triana

Sigue leyendo

La movilidad en Puerta Triana

Obras en la Torre Pelli

Obras en la Torre Pelli

Nos dicen que el rascacielos de Puerta Triana estará acabado en quince días. Podemos esperar un poco más, sin duda, después de casi ocho años desde que se movieron las primeras tierras, allá por 2007. Es curioso, incluso irónico, ver en el día de hoy al entonces líder de la oposición (oposición del entonces Ayuntamiento, y oposición del entonces proyecto de Torre, se entiende) pasearse sacando pecho por esas diáfanas estancias que, más pronto que tarde, deben estar llenas de oficinas y camas de hotel… pero ese, sin duda es otro tema. Lo que sí es cierto es que los compañeros de sevillasemueve, los que han pasado y los que siguen, estamos de enhorabuena. Podrán seguir mintiendo y continuar afirmando que a esta humilde asociación (por no decir tiesa en lo económico) les paga y les financia Cajasol o laCaixa. Pero lo que es verdad es que, sin pesar de esa tiesura económica (tampoco hace falta más para defender nuestras ideas), estamos repletos de fuerzas y ganas por seguir aportando nuestro granito de arena al progreso de esta ciudad. Y, en ese sentido, en Puerta Triana no está todo, ni mucho menos, hecho.

Sigue leyendo

Entrevista al presidente de sevillasemueve en Ondaluz Sevilla

La pasada semana, nuestra asociación fue protagonista en el espacio de entrevistas de Ondaluz Sevilla, cadena local de reciente creación, donde el presidente, José María Bascarán, tuvo oportunidad de defender y dar voz los planteamientos e ideas que desde aquí se defienden: Un metro subterráneo y segregado, una movilidad que potencie el transporte público, el perder miedo a conjugar la arquitectura contemporánea en una ciudad con tanto peso de lo histórico, la necesidad de moverse ante el aspecto estancado de la ciudad en los últimos años, los ataques al modelo de ciudad mediante ciertas modificaciones del PGOU, el potencial turístico de introducir nuevos atractivos en la ciudad…

Cargando el reproductor….



Sevilla se despide del proyecto de Caixafórum Atarazanas

Caixaforum AtarazanasTal y como avanzó sevillasemueve la pasada semana, las trabas urbanísticas y los cambios de criterio en el seno del Ayuntamiento de Sevilla no suponían nada positivo para el proyecto de Caixafórum Atarazanas, la franquicia cultural de La Caixa. El paso del tiempo no es gratuito para la entidad financiera, que incluso recibió el ofrecimiento de la vecina ciudad de Málaga para trasladar allí el proyecto de Caixaforum.
De esta forma, los impedimentos surgidos en torno a la ansiada licencia de obras dejaban en stand-by el proyecto que el arquitecto sevillano Vázquez Consuegra diseñó para rehabilitar las Reales Atarazanas y poder abrirlas al público. Pasábamos de estar hablando del inminente inicio de las obras a la posibilidad de añadir Caixaforum a la lista de proyectos que Sevilla ha despreciado en los últimos tiempos.
Finalmente el paso no ha sido tan drástico, ya que, por ahora, podemos seguir diciendo que Sevilla tendrá un Caixaforum, pero parece que el proyecto cambiará el emblemático edificio del Arenal por el también emblemático, aunque en otro sentido, complejo Puerta Triana.

Sigue leyendo

El momento de defender a Sevilla entre todos

En las próximas semanas por fin tendrá lugar la XXXVI reunión del Centro de Patrimonio de la UNESCO, convención que en sus últimas ediciones ha tenido la Torre Cajasol en su agenda. Para regocijo de algunos, este año se volverá a plantear la posibilidad de incluir a Sevilla en la lista de Patrimonio en peligro, con la novedad de imponer medidas concretas, como paralizar la obra antes del 15 de Agosto y modificar el proyecto antes de final de 2013. Eso sí, no habla de los mecanismos para saltarse los cauces legales y el modelo democrático establecido.

torres

En esta ocasión, las presiones de ICOMOS a la UNESCO han llegado demasiado lejos. No solo proponen medidas de dudoso alcance legal, sino que cometen un sonado agravio comparativo a tenor del doble rasero usado en la ciudad de Londres. En la capital inglesa está a punto de culminarse la construcción de la torre Shard, de 306m de altura, a unos 800m del histórico castillo Tower of London, pero sin soportar ninguna amenaza desde UNESCO. ¿Tiene Sevilla que aguantar ese ninguneo?

De consumarse este juicio tan parcial la UNESCO proclamaría su propio descrédito. No solo por el caso de Londres, sino por expulsar de su lista a tres maravillas patrimoniales admiradas en todo el mundo, basándose simple y llanamente en la afección al paisaje histórico, algo que no está acotado, ni es definitivo, ni está protegido por la UNESCO.

Como dato significativo, cabe destacar que los miembros de ICOMOS que visitaron Sevilla en Noviembre de 2011 dijeron desconocer los informes que desde 2009 se han solicitado sobre el proyecto y sobre el estado de conservación del Patrimonio hispalense. Sin embargo, este último informe redactado por ellos mismos, y repleto de errores de medición, ha sido el único que parece haber servido para UNESCO, tirando por la borda el trabajo realizado en los años previos.

Igualmente, es de justicia recordar que esos señores respondieron un “no” rotundo a la pregunta sobre la afección del edificio a los bienes catalogados como Patrimonio Mundial. De hecho, la torre se construye en una zona recuperada para la Expo’92. Es decir, en un espacio con 20 años de historia.

Un año ha tenido que pasar para que el alcalde coja el toro por los cuernos y apueste decididamente por un proyecto legal y positivo para Sevilla, llevando por bandera la no afección a los lugares Patrimonio Mundial catalogados por la UNESCO (Catedral, Archivo de Índias y Alcázar) y el inmejorable estado de conservación del que presumen estos inmuebles. Un año de trabajo vacío que podría haber evitado llegar a este punto aparentemente crítico. Por fin ahora ha cambiado de estrategia y “defenderá en primera persona y donde haga falta” el polémico proyecto.

A pesar de todo, y como no podía ser de otra forma, aplaudimos el giro en la postura de Juan Ignacio Zoido, y emplazamos a todo su equipo, como ya hemos hecho en varias ocasiones, a trabajar juntos en pos de una resolución sin perjuicios para nadie y de claro beneficio para Sevilla. A pesar de no haber contado con nuestra entidad para las reuniones mantenidas hasta la fecha, sevillasemueve se muestra absolutamente abierta a colaborar con las instituciones en la justa defensa del proyecto y del conjunto de la ciudad.

Dicen que más vale tarde que nunca, esperemos que en esta ocasión también se cumpla.

Túmbala debe rectificar

Descargue el documento explicativo comparando los diferentes montajes realizados sobre la torre Cajasol y la explicación de los errores detectados. Enlace

En los últimos años, la barroca ciudad de Sevilla ha asistido a una controvertida dialéctica. El epicentro se sitúa en Puerta Triana, el extremo sur de la Isla de la Cartuja, que en próximas fechas cumplirá veinte años desde la apertura a la ciudad que supuso la Exposición Universal de 1992. El objeto de la discordia, un esbelto rascacielos de 178m de altura que algunos se afanan en oponer a la Giralda, el magno hito de la Sevilla clásica.

Otros, a los que no nos gusta oponer y sustituir cosas, sino sumarlas, hemos tratado de dar a conocer el proyecto, sus características, sus bondades, a sabiendas de que en Sevilla esto de estar a favor de algo no es una postura demasiado habitual. ¿Habrá despertado la ciudad? No estamos seguros de ello, pero desde luego decidimos no quedarnos mirando ante los engaños y manipulaciones que desde 2009 se estaban vertiendo sobre la opinión pública.

Como una imagen vale más que mil palabras, no nos limitamos a hablar y escribir, sino también a corregir los errores garrafales sobre la Torre Cajasol que algunas voces autorizadas plasmaban en algunos fotomontajes y recreaciones. Los errores, intencionados o no, mostraban un proyecto totalmente desproporcionado e irreal en volumen y en altura, realizados, insistimos, por grandes y reconocidos profesionales en su campo.

A juzgar por el subsiguiente contraataque, las correcciones realizadas desde sevillasemueve parecieron no sentar bien. Nuevamente, la artillería trató de cargar, sin éxito, contra los cimientos de la Torre y contra una sociedad que empezaba a conocer las interesadas manipulaciones que llevaban años exponiéndose, un escenario que dejaba a las cabezas visibles del movimiento “anti” en no muy bien lugar.

Como el tiempo pone a todos en su sitio, hoy queremos mostrar, nuevamente de forma gráfica, las realidades del proyecto. La avanzada fase de construcción permite verificar lo que unos y otros han escrito y dibujado. Ahora es cuando podemos ver negro sobre blanco quién mentía y quién no. Ahora es cuando corresponde rectificar y disculparse ante la sociedad por el engaño que se estaba llevando a cabo.

Que cada palo aguante su vela. Ellos sabrán quienes son.

Torre Pelli: un proyecto legal y positivo.

TorreCajasolRenderEsta ciudad siempre se ha caracterizado por su generalizada apatía ante cualquier aspecto que afectase a los ciudadanos. Además, ha sido habitual que frente a cualquier avance o progreso, unas pocas voces pseudoautorizadas hayan decidido a puerta cerrada su devenir. Tras décadas de silencios por parte de los ciudadanos y gritos de unos pocos con posibilidades para hacerse oír y sobre todo, poder para decidir, nació una asociación como sevillasemueve a la que le preocupa y ocupa el progreso de Sevilla y un futuro esperanzador para todos sus habitantes aportando puntos de vista distintos y válidos para construir un futuro común. Siempre desde el amor a la ciudad pero también desde la objetividad.

En esta tesitura nos desayunamos con la posibilidad de que la mayor inversión privada de la ciudad se puede ir al traste tan solo porque unas pocas personas con influencia han decidido que Sevilla no merece progresar. Es indudable que después de varios años trabajando por nuestra ciudad, nos invada una sensación de impotencia ante la posibilidad de que el proyecto que con tanto amor ha realizado César Pelli para nosotros, pueda verse paralizado o peor, desvirtuado. Estamos ante un proyecto de gran valor que conjuga la horizontalidad de los edificios podio con la verticalidad de la torre en una armoniosa belleza que bajo ningún concepto debe ser decapitada.

Cuando el comité de la UNESCO, allá por julio de 2010 en su reunión anual de Brasilia, dijo respecto de la Torre Cajasol que NO había afección a nuestros tres monumentos declarados Patrimonio de la Humanidad, entendimos que toda esta vorágine de declaraciones llegaba a su fin. No cabe duda de que estábamos muy equivocados. Dos años después vemos con tristeza que se insiste en despreciar a esta ciudad milenaria y a negarle lo que nunca se ha producido en el mundo con ninguna otra: su avance. Tanto Internet como las redes sociales están dando buena cuenta de que tanto aquí, con una mayoría de ciudadanos favorables al proyecto, como fuera de aquí, con miles de personas dispuestas a volver a una nueva Sevilla que sabe conjugar su historia y patrimonio con una nueva arquitectura contemporánea, no puede haber tanta gente equivocada.

Mirando hacia atrás, es inevitable ver como mentira sobre mentira desde diferentes plataformas se han ido creando falsas razones para que no se construya este bello proyecto. Por otra parte Icomos España se ha caracterizado por la elaboración de informes sesgados y llenos de subjetividad. Y claro, a partir de aquí, es la indignación la que inevitablemente aparece. Cuando se presupone seriedad en un organismo de la talla de la Unesco que ya expresó su posición hace dos años, cuando se espera de nuestros responsables públicos encabezados por el Alcalde un mínimo de coherencia para con la ciudad y el pensamiento mayoritario de sus ciudadanos con un apoyo y defensa explícitos de esta actuación, y cuando por el bien de Sevilla todos esperamos un alto grado de seguridad jurídica y urbanística, todo parece venirse abajo.

Sevilla siempre vencerá, no cabe duda. Pero una vez que despertaba de su letargo de siglos, una vez que comenzaba a hacerse un nombre no solo por su milenario patrimonio, que también, sino por su nueva imagen contemporánea, vemos que la ficha con la que jugábamos vuelve a la casilla de salida. Mañana será otro día en el que esperamos que todo vuelva a encauzarse hacia la mejor situación para Sevilla que sin duda es la culminación de la Torre Cajasol, pero hoy solo podemos y debemos darle a la ciudad nuestro más sincero pésame por todo lo que está soportando.

sevillasemueve dirige una Carta abierta a la UNESCO al respecto de la torre de Pelli

Junto a este artículo puede encontrar la Carta Abierta enviada a la Unesco, tanto en inglés como en español, así como el Apéndice anexo.

La asociación sevillasemueve, plataforma ciudadana activa en temas de interés en Sevilla, tiene como fin contribuir a la transformación de la ciudad en una urbe moderna y dinámica, donde sea cotidiano que los nuevos hitos e infraestructuras (urbanas, culturales, empresariales…) creen nuevas oportunidades de bienestar, de accesibilidad y de calidad de vida para ciudadanos y visitantes, y donde estos hitos e infraestructuras, lejos de verse como enemigos de la esencia de la ciudad, coexistan de forma armónica y sinérgica con la rica herencia de su patrimonio histórico.

Entre los días 6 y 9 de este mes de noviembre se ha producido la visita de la delegación de la UNESCO a la ciudad para estudiar sobre el terreno el posible impacto de la Torre Pelli sobre los monumentos Patrimonio de la Humanidad de Sevilla. Pues bien, para nuestra sorpresa y tras ser recibidos por las instituciones estatal, autonómica y municipal implicadas, así como por los promotores y técnicos de este proyecto, los responsables mantuvieron un encuentro con entidades ciudadanas contrarias al edificio, sin que en ningún momento se le diese voz a nuestra asociación y por ende, a los miles de ciudadanos que apoyamos la construcción de este complejo en la Isla de la Cartuja.

Por todo ello, nos hemos visto en la obligación de remitir una carta abierta a la UNESCO, que cualquier lector que lo desee puede consultar en nuestra web y en la que se detallan los argumentos ciudadanos en contra de las tesis mantenidas por la plataforma Túmbala y demás opositores, demostrando con hechos la no existencia de afección a los bienes Patrimonio Mundial, y denunciando además las continuas tergiversaciones de la realidad que se han venido sucediendo por parte de las organizaciones anteriormente citadas.

En esta carta gracias a un relato exhaustivo de la situación y a la incorporación de un anexo con diversas imágenes, entendemos que la organización internacional conseguirá una visión objetiva de este asunto. Además, se explica en cuatro puntos cómo existe un apoyo mayoritario de los ciudadanos al proyecto, la nula afección de éste a los bienes protegidos, las soluciones de infraestructuras ya previstas en el planeamiento de la ciudad para resolver los problemas que pudiesen surgir y que son independientes de la construcción en altura o no en la zona, y por último, nuestra confianza en la profesionalidad y absoluta objetividad con la que estamos convencidos que será tratado este tema por los responsables de la UNESCO.

Por todo lo anteriormente expuesto y dado el volumen de apoyos que continuamos recibiendo en Twitter, Facebook, en diversas encuestas y en iniciativas como http://actuable.es/peticiones/si-la-torre-cajasol, confiamos en que la decisión final será satisfactoria tanto para Sevilla como para la mayoría de sus ciudadanos, y a su vez prestigiará a la UNESCO pues habrá sabido valorar exclusivamente los aspectos de su competencia, sin entrar en otro tipo de cuestionamientos políticos o sociales, que deben ser ajenos a esta decisión.